PROJUSTICIA©

La violencia contra los hombres también existe. No calles más tiempo. Vence tu miedo y vergüenza. ¿Eres víctima de malos tratos o de denuncias falsas? Llámanos.

¡No nos moverán!

Servicios de PROJUSTICIA. Abogados, psicólogos, mediadores, ...

 

 

Descarga el diseño y entrega cajas de medicina en los juzgados.

 

a

b

Proceso al juez Ferrín.

 

22 de septiembre de 2008

 

Reproducimos la nota de prensa remitida por D. Javier Pérez-Roldán Suanzes-Carpegna en relación con el procesamiento de D. Fernando Ferrín, juez de familia de Murcia que viene siendo objeto de persecución por atreverse a no seguir a rajatabla los dictados del feminismo radical.

 

-o-o-o-o-o-o-

NOTA DE PRENSA

El juez de familia de Murcia, Ferrín Calamita, está siendo juzgado por supuestamente impedir la adopción de una pareja de lesbianas

La defensa del juez Calamita sospecha de prevaricación en el proceso

 

• La defensa del juez Calamita observa “demasiadas irregularidades” en el proceso
• Denuncian “presiones” al juez Calamita
• El equipo psicosocial emitió un informe de idoneidad sin entrevistarse con las interesadas
• El juez instructor resuelve admitir la querella aunque no observa delito alguno
• El presidente de la Sala debió haberse inhibido por haber iniciado un expediente disciplinario paralelo

 

Madrid, 22 de septiembre. “Hemos permanecido en silencio por respeto a la instrucción del proceso; otros no han tenido la misma delicadeza y han realizado un juicio mediático paralelo. Pero ahora que se abre la fase de Juicio Oral, es el momento de revelar las irregularidades existentes en el proceso”. Éste es el marco de un durísimo escrito en el que el juez Fernando Ferrín Calamita y su abogado, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna pretenden colocar los puntos sobre las íes en las irregularidades del proceso.

“Se quiere seguir adelante sin pruebas y con irregularidades para evitar que nadie discuta el matrimonio homosexual o la conveniencia de adopción de menores”, señala Pérez-Roldán. No es casualidad que la querella se presentara días después de que el juez Ferrin anunciara su intención de presentar una cuestión de inconstitucionalidad, añade el letrado.

“Eso sí, lo que debe quedar claro a la opinión pública es que nuestro representado respeta profundamente las creencias, opiniones y actuaciones de las personas que, como mayores de edad, son libres y responsables; y que su actuación siempre ha estado presidida por la búsqueda del supremo interés de la menor, Candela”.

Informe psicosocial inexistente

Primera irregularidad. El juez Calamita solició informe al equipo psicosocial del juzgado para que peritaran la idoneidad para la adopción de la pareja afectiva de la madre de una menor. “El único objetivo fue la tutela de la menor”, explica el escrito de defensa. El equipo se negó a emitir un informe, pero en cambio remitió una carta informando haberse entrevistado con la madre biológica y la adoptante. “Posteriormente quedó demostrado que esas entrevistas no se habían producido, lo que puede ser una ilegalidad manifiesta y una falsedad en documento público”

Deber de abstención del Presidente de la Sala

La segunda irregularidad señalada en el escrito de defensa de Pérez-Roldán es la del presidente del TSJ y de la Sala de lo Civil y Penal del Superior de Murcia, Juan Martínez Moya. “Debería haberse inhibido por haber acordado apertura de diligencias informativas contra nuestro defendido el 30 de junio de 2007”, señala el letrado, quien advierte que dicha irregularidad será denunciada ante el CGPJ por poder ser constitutiva de delito de prevaricación. Por ello considera que la querella admitida el pasado 23 de enero es “abusiva, fraudulenta y nula”.

Además, Pérez-Roldán considera que en el escrito de la querella se sugiere que la misma se acepta “no por la constancia de un delito, sino porque no cuesta hacerlo, como si la pena de banquillo, la honestidad de un hombre justo y el calvario profesional fueran cosa de poca importancia”.

Por otra parte, el letrado lamenta que el juez Calamita no haya tenido acceso al derecho constitucional al recurso. “Los recursos presentados han sido resueltos en su contra sin juzgar sobre el fondo, por entender la Sala que no podía pronunciarse para no contaminarse a la vista del Juicio que la misma Sala debía celebrar”. Así que el abogado Pérez-Roldán concluye que el juez Calamita ha sufrido “discriminación y trato discriminatorio precisamente por su condición de Magistrado”.

Irregularidad en la admisión a trámite

Tercera irregularidad: Además, el procedimiento es perfectamente irregular. En el Auto 6/08 del magistrado instructor, Manuel Abadía Vicente, dejaba claro a lo largo de 32 hojas la inexistencia de delito. “sin embargo, en lugar de acordar el sobreseimiento, decide seguir adelante en el procedimiento “para que se pronuncie la Sala”. La irregularidad fue tan llamativa que el mismo ministerio Fiscal recurrió el Auto y le recuerda al instructor que es y debe ser independiente de los criterios de la Sala. “Esto es algo que cualquier Juez conoce, y por tanto, puede hacer al auto constitutivo de un delito de prevaricación, en este caso del Instructor, Sr. Abadía, pues cuando lo dictó sabía lo injusto de la resolución”, señala el letrado de la defensa, Javier Mª Pérez Roldán.

Por otra parte, el letrado manifiesta tener la sensación de que el juez de Familia de Murcia está siendo sometido a una persecución de la Fiscalía por razones ideológico-políticas. No se entiende por qué el ministerio Fiscal le culpa ahora de delito cuando el Fiscal presente en el expediente de adopción, Fernando Florit, nunca recurrió sus actuaciones. “De no entender existentes estas presiones sería inexplicable que el Fiscal pase de repente de pedir el sobreseimiento a solicitar 18 años de inhabilitación del imputado, una pena cuatro veces mayor que la solicitada por la acusación particular”, concluye Pérez-Roldán.

Todas estas irregularidades hay que enmarcarlas, según el propio letrado, en una escenario de presiones al imputado para que se marchara de Murcia o solicitara el cambio de jurisdicción. Un católico, se le ha dicho, no puede estar en un Juzgado de Familia. Estas presiones serán debidamente acreditadas, de manera indiscutible, el día del juicio, por lo que Pérez-Roldán desea su pronto señalamiento para que su cliente pueda volver a su vida cotidiana cuanto antes.

 

Para más información:

Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna

915708739 / 620884535

 

-o-o-o-o-o-o-

 

No debemos olvidar que D. Fernando Ferrín se limitó a cumplir la ley velando por el interés del menor, solicitando el correspondiente estudio e informe de los peritos, y de acuerdo a ello, dictó la pertinente resolución (1). Si en pleitos de separación es habitual, por no decir obligatoria, la intervención de peritos, cuanto más en un procedimiento en que se trata un caso inusual.

Pero manifestarse, como lo ha hecho D. Fernando Ferrín, a favor de la Custodia Compartida (2), en contra de la Ley de violencia integral contra la violencia de género (3), etc., le ha supuesto el furibundo ataque de quienes no soportan oposición ni disidencia alguna (4) pues no pueden tolerar que se les venga abajo el jugoso negocio de la industria del maltrato (5) ya que no es otro sino el interés económico lo que está detrás de estas políticas disfrazadas de ideología y de remoción de falsas discriminaciones a la mujer (6).

Adjuntamos el escrito de defensa de D. Fernando Ferrín (7).

 

 

(1) http://www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/sentencia%20retirada%20de%20custodia%20a%20madre%20lesbiana.htm

(2) http://www.projusticia.es/custodia%20compartida/custodia%20compartida.htm

(3) http://www.projusticia.es/ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero/ley%20integral%20contra%20la%20violencia%20de%20genero.htm

(4) http://www.projusticia.es/persecucion%20del%20disidente%20opositor/persecucion%20del%20disidente%20opositor.htm

(5) http://www.projusticia.es/industria%20del%20maltrato/industria%20del%20maltrato.htm

(6) http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales.htm

(7) http://www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/documentos/escrito%20de%20defensa%20de%20Ferrin.htm

 

 

 

-o-o-o-o-o-

 

 

 

 

Madridnoviembre

 

Manifestación en Madrid. 15 de noviembre de 2008. 12 horas. Plaza del Callao

 

Información:

http://www.projusticia.es/Madridnoviembre2008.htm

 

Descarga el cartel desde

http://www.projusticia.es/Madridnoviembre2008/documentos/cartelMadridnoviembre2008.doc

 

Haz fotocopias en blanco y negro (DIN A4) y pégalas en bares, peluquerías, supermercados, polideportivos, paradas de taxis y bus, estadios de fútbol, etc.

 

Descarga la caja de medicina Custodia Compartida. Móntala y repártela.

http://www.projusticia.es/Madridfebrero/documentos/caja%20Custodia%20Compartida%20diseno.jpg

 

 

 

Asociación

PROJUSTICIA

Dpto. de prensa

 

 

 

Notas de prensa anteriores:

http://www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa.html

 

 

a

b